Você já parou para notar como a estrutura da sua redação precisa mudar drasticamente quando você sai da folha de resposta do ENEM e abre o caderno da UNICAMP? Imagine que você está diante de um tema sobre comportamento social. Se você aplicar a lógica de "agente, ação, meio, efeito e detalhamento" — o famoso modelo exigido pelo ENEM — na prova da UNICAMP, o resultado pode ser frustrante. Enquanto o primeiro exige uma receita pronta para resolver o problema, a Comvest busca algo muito mais complexo.
O erro mais comum é tratar a proposta de intervenção da UNICAMP como se fosse uma "proposta de solução". O ENEM avalia se você é capaz de sugerir uma intervenção estatal ou social prática para mitigar um problema. Já a UNICAMP quer ver um projeto de texto que articule o seu posicionamento crítico com os textos de apoio. O que a banca espera aqui não é que você resolva o problema da fome ou da desigualdade, mas que você demonstre uma visão de mundo capaz de discutir as contradições do tema. O foco sai do "como fazer" e entra no "como pensar".
Muitos estudantes tentam forçar o modelo de cinco elementos em temas da UNICAMP e acabam caindo em um discurso vazio. Veja o que acontece quando você troca a obrigatoriedade da solução pela análise reflexiva:
Ao contrário da prova nacional, que avalia uma competência específica para a intervenção, a UNICAMP analisa a coesão e o projeto de escrita de ponta a ponta. A banca não quer que você seja um "gestor público" propondo medidas, mas sim um intelectual que compreende a raiz do problema. Se o tema for sobre a cultura do cancelamento ou sobre o papel das redes sociais, sua conclusão deve ser o lugar onde você mostra que entendeu as nuances, não o lugar onde você tenta "consertar" o comportamento humano com decretos ou investimentos de ONGs.
Para não se perder na transição entre essas duas bancas, considere que a sua conclusão na UNICAMP funciona como o fechamento de um ensaio acadêmico. O que eles esperam é que você tenha capacidade de síntese e uma visão crítica apurada. A resposta para a pergunta inicial é simples: a banca da UNICAMP não espera que você resolva o problema, ela espera que você o ilumine. Esqueça os cinco elementos obrigatórios e foque em um desfecho que articule sua tese com uma reflexão profunda sobre o impacto do tema na realidade brasileira.